长乐区影视作品版权登记包含哪些类型？

《著作权法》第十条规定，著作权包括人身权和财产权，那么什么是著作财产权？著作财产权包含哪些权利内容？下面由为大家详细介绍著作财产权的相关内容。

什么是著作财产权？著作财产权，又被称为著作权经济权利，是指著作权人依法享有的利用或者许可他人利用其作品并获得报酬的权利。著作财产权有一定的期限限制。著作财产权包含哪些权利内容？我国《著作权法》明文规定的财产权权项共有12项，为适应经济社会发展的新要求，《著作权法》同时规定了“其他权利”这一兜底条款。

1）复制权复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。复制是一种不具有独创性的活动。复制权也适用于数字环境，但临时复制不受复制权规制。

2）发行权发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。发行权受到权利用尽原则的限制，作品的原件或者经授权制作的合法复制件一经著作权人许可首次向公众销售与赠与之后，著作权人就不能控制该原件或者复制件的再次流转，除非著作权人同时享有出租权。

3）出租权出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外。出租权构成发行权用尽原则的例外。

4）展览权展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利。美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品的原件所有人有权对作品进行展览。

5）表演权表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。表演包括现场表演与机械表演。表演权不同于表演者权，表演者权是表演者对其表演所享有的一项邻接权。

6）放映权放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。放映权需要借助一定的技术设备来实现，著作权人所享有的放映权仅限于特定作品类型。

7）广播权广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利。以有线方式直接传播作品，不属于广播权控制的行为，可以适用《著作权法》其他规定予以调整。

8）信息网络传播权信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。信息网络传播行为具有交互式特点，广播权控制的行为则具有非交互式特点。对信息网络传播权的侵犯不以作品实际传播为条件，只要作品被未经授权地置于公开信息网络之中，信息网络传播权侵权即告成立。

9）摄制权摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利。摄制与录制的区别在于，前者产生电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，后者产生录音录像制品等邻接权保护的客体。摄制权与改编权、翻译权均属演绎权范畴。

10）改编权改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。作者未经许可在其作品中使用了原作品的表达，但并未形成新作品的，属于复制行为，不受改编权控制。

11）翻译权翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利。翻译是一种独创性活动，机械的转化不是著作权法意义上的翻译，而是复制。

12）汇编权汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。汇编也是一种独创性活动，如在作品或者作品片段的选择或者编排方面缺乏独创性，则不属于汇编行为，如对作品的编排仅按照拼音顺序进行。

2019摄影作品的法律要求和保护期限

摄影作品，是通过摄影师或业余爱好者通过灵感，摄影技术等对自然、人物等客观事物进行描绘、供人欣赏的艺术作品。摄影作品包括婚纱照作品、艺术照作品、儿童照作品、广告作品、孕妇照作品、全家福作品等。

摄影作品法律要求

一、独创性抄袭的作品无法拥有版权，只有自己创作的、独一无二的作品才有版权。

二、可复制性即它要符合实施条例第二条所规定的“具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。由此可知，翻拍的照片就不属于著作权法所保护的作品。

从审判实践来看，摄影作品的构成因素包括：拍摄角度、拍摄对象、拍摄地点、光线明暗等的选择上。如果拍摄者选择不同的拍摄角度和光线，即使在相同的拍摄对象拍摄同样的背景，拍摄作品也是不同的。一幅作品从不同的角度出发、在不同的明暗光线下，会产生不同的艺术效果，带给人不同的认知感受。审判实践中，对摄影作品的把握尺度相对较为宽松。但若是为完成本单位工作要求创作的作品则属于职务作品。与职务有关的一般职务作品的著作权归作者享有，单位有权在其业务范围内优先使用该作品。

摄影作品保护期限

1、公民的作品其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为公民终生及其死亡后的五十年，从创作完成之日起，截止于公民死亡后的第五十年的十二月三十一日。公民之间的合作作品，截止于最后一个创作人死亡之后第五十年的十二月三十一日。

2、法人或其他组织的作品法人或其他组织的作品著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、使用权、获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后的第五十年的十二月三十一日。如果作品自创作完成后五十年内没有发表的，不再享有保护期。

互联网的发展给人们带来方便的同时，也带来了各种侵权问题，那么人们应该如何利用法律武器来保护自己的版权？版权办理流程是什么？这些问题都是需要人们在维权之前了解清楚，下面来详细介绍一下。

第一，准备材料。需要准备的材料有申请表，申请人的证件，申请保护版权的作品以及作品说明书。申请表的主要内容包括作品名称，完成的时间，作品的情况以及作者的一些相关信息等。申请人是个人的准备身份证复印件，单位提供营业执照复印件。

第二，办理步骤。申请人在准备好上述材料之后，就可以向当地版权局申请注册。版权保护中心收到申请人提交的相关资料之后，会对申请人的资料进行核查，核查无误会通知申请人缴纳相关费用。申请人缴纳了费用，版权保护中心正式受理版权申请，对申请人提交的作品进行审查。审查完成之后制作登记证书，然后发放给申请人。第

三，等待时长。一般来说版权保护中心会在受理之后的三十个工作日内完成。但是，如果申请人的资料不齐全，需要补交材料，申请人要在收到通知之后的两个月内，尽快将材料补齐，然后登记机关在收到申请人补交材料之后的四十个工作日内办理完成。

以上就是版权办理流程，需要提醒申请人注意的一点是，尽量在办理之前一定要准备好相关材料，这样可以节省很多时间。希望所有的原创作者重视自己的版权，维护自身利益，不要被侵权者盗取自己的劳动果实。在版权办理的过程中，我们还可以留意软件著作权登记以及软件著作权认证等方面的信息。

软件著作权转让的误区有哪些呢？

软件著作权转让有四大误区，也许许多人不是很了解，下面小编就来给大家介绍一下相关内容。

误区1：软件转让合同必须以书面形式，否则无效

现行《条例》第二十条规定，当事人转让著作权应当订立书面合同。故有观点认为，软件转让如果不签订书面合同，则一律无效。笔者首先强调的是：不反对在软件著作权转让时，强调签订书面合同的必要性。因为软件著作权的转让合同较一般的转让合同更加复杂，理由是：一、签订书面合同能够以书面的形式明确当事人双方的权利义务，防止不必要的纷争产生；二、软件转让合同涉及转让的标的（是部分转让还是全部转让该软件）、转让的期限（短期还是永久转让该软件）、转让的价格及价金的支付（是一次性支付还是分期支付全部价款）和违约责任等内容，如果不用书面方式一般不容易明确，而且不利于转让合同的实际履行。

但是应当明确，是否采用书面合同来实现软件著作权的转让，属于当事人意思自治的范畴，完全属于私权。要求采用书面形式的法律规定，是基于防止争议和解决纠纷的需要，并且有利于软件转让合同的履行而进行的倡导性规定。至于当事人是否采用书面形式，与是否违约、是否履行合同一样均系其自由处分其权利的范围，由其自行承担责任，国家不宜过多干涉合同的订立。实践中，软件转让方式以书面占绝大多数，但也有不少口头形式的软件转让合同形式，且其中不少已经实际履行，故没有必要强迫当事人在软件转让时必须采用书面形式；更没有必要在当事人没有采用书面形式发生纠纷诉诸法院时，一律认定其无效。

误区2：软件转让必须实行登记，否则无效

旧《条例》第二十七条明文规定，凡已经办理登记的软件，在软件权利发生转让活动时，受让方应当在转让合同正式签订后3个月内向软件登记管理机构备案，否则不能对抗第三者的侵权活动。该条颁布实施时曾经在实践中引起争议：一种观点认为，软件转让合同如果在3个月内不予备案，则转让合同不发生法律效力，即使是已经实际履行的也不影响合同的无效；另一种观点则认为，软件转让合同虽然没有备案，但是在软件转让合同双方当事人之间转让已经发生法律效力，不过不能对抗第三人。

现行《条例》第二十一条对此的规定是，软件转让合同可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构登记（国家版权局主管全国软件著作权登记管理工作，国家版权局认定中国版权保护中心为软件登记机构。经国家版权局批准，中国版权保护中心可以在地方设立软件登记办事机构），强调的是自愿登记原则。该规定的合理性表现在：

一、充分尊重当事人的意思自治，体现了国家对私权的尊重；另外从实际情况看，国家进行了几次的机构改革，原来的软件转让合同登记管理机构已几经转换；

二、减轻了政府相关部门的负担，符合入世后政府职能转变的大的趋势；

三、避免了司法部门在审理案件时因为软件转让合同是否生效而产生的分歧，有利于法制的统一。故在实践中应当充分认识和掌握现行《条例》对软件转让合同登记已经由旧《条例》的强制登记改为自愿登记，准确把握软件转让合同是否登记本身并不影响该转让合同的效力。

误区3：软件署名权与其他著作权中署名权一样不能转让著作权中的署名权属于著作人身权的一种，其他著作权环境下的著作人身权不能转让已经成为共识。但是软件著作权转让时的署名权能否转移，现行《条例》规定得并不明确，笔者认为不必对此太苛刻。理由是软件著作权与其他著作权的署名权相比较，存在以下区别：

一、软件的本质在于其功能和性能，可以视为一件技术产品。一般与制作者的人身关系联系不大，消费者注重的是软件质量与功能；而其他著作权环境下如文字作品、美术作品则比较注重创作者的身份与作品的关系，其中作者的知名与否对消费者而言很重要，而软件的作者则不然。

二、其他著作权中如职务作品是强调从事职务创作者享有该著作权中的署名权，而现行《条例》第十三条第一款明确职务开发的软件的著作权由该法人或其他组织享有，其中就包括署名权，开发者个人没有该软件著作权的署名权，仅仅享有获取相应的报酬权。

三、很多软件的开发是一个系统工程，参与的人员很多，同样一个软件可以由多个或不同的作者来完成，其署名有一定的技术困难；而一般作品除合作作品外，一般是自然人个人能够独立完成的，署名清晰、明了。

误区4：善意受让盗版软件不承担责任

在目前的软件市场，存在善意第三人在不知道真相的情况下，购买了盗版软件的情况。如果是明知软件为侵权复制品仍然购买的，或者有合理的理由应当知道该软件为侵权复制品，仍然使用或销售该侵权复制品的，应当承担包括赔偿损失在内的完全侵权责任，对此理解没有分歧。但是按照传统的民法理论善意第三人在进行软件交易时不知道也没有合理的理由应当知道的情况下，由于其已经付出了相应的对价且没有过错，因为其他原因使得该行为具有违法性，根据公平原则，善意第三人的权利应当得到合理的保护。旧《条例》第三十二条第一款明确规定，善意软件持有者的侵权责任自己不承担，而由该侵权软件的提供者承担。只有在该软件不销毁不足以保护软件著作权人的权益时，才有义务销毁所持有的软件，为此遭受的损失可以向侵权软件提供者追偿。实践中对此理解也不一致：一种观点认为实际上侵权软件的受让方不承担任何责任；另一种观点认为承担有限的侵权责任，即履行销毁侵权产品的义务。

现行《条例》第三十条已经明确规定：能够说明合法来源的软件受让方如果受让的是侵权复制品，仅仅是不承担赔偿责任，其他侵权责任必须承担。尽管理论上存在争议，但是现行《条例》的相关规定明显是采用了过错责任推定原则，推断第三人侵权并且承担责任。他必须要停止使用该侵权复制品，同时要将侵权复制品予以销毁。对于停止使用并且销毁侵权复制品将造成重大损失的，如果要求不停止使用或销毁侵权复制品的，作为善意第三人的软件受让方必须再向真正的软件著作权人支付合理的费用后方能够继续使用。该合理费用的数目一般可参照该软件非专有许可使用费的标准来确定。